產(chǎn)品分類
product catalog
共享單車帶給大家便利為出行最后一公里做出貢獻(xiàn),現(xiàn)在又出現(xiàn)共享電動車更加方便大家出行不過隱患來了,共享電動車沒有配備頭盔,根據(jù)交通法電動自行車上路騎行者要戴頭盔才可以,如果共享電動自行車沒配備頭盔發(fā)生交通事故應(yīng)該如何判呢?。
有市民在某平臺租用了電動自行車因車輛側(cè)翻造成頭皮撕裂傷,被送至醫(yī)院治療,他認(rèn)為,其租賃的共享電動車未配置安全頭盔、沒有登記上牌,不符合國家標(biāo)準(zhǔn),網(wǎng)絡(luò)平臺公司和車輛公司在此次事故中存在過錯,應(yīng)對其損失承擔(dān)賠償責(zé)任,把兩家公司告上法院。
“這是一起健康權(quán)糾紛案件,駕駛電動車佩戴安全頭盔既是強制性規(guī)定,也是安全駕駛的必然要求。但對于社會公眾而言,不可能要求其隨時隨地攜帶安全頭盔?!币勒障M者權(quán)益保護法有關(guān)規(guī)定,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求,因此營運所用電動車隨車配置頭盔必不可少,所以電動車公司存在過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
對于平臺經(jīng)營者而言,電子商務(wù)法規(guī)定:“電子商務(wù)平臺經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求,或者有其他侵害消費者合法權(quán)益行為,未采取必要措施的,依法與該平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任?!薄熬W(wǎng)絡(luò)平臺公司作為平臺經(jīng)營者,負(fù)有運營指導(dǎo)管理的義務(wù),應(yīng)當(dāng)對A公司提供的車輛是否符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求進行審核,但網(wǎng)絡(luò)平臺公司未盡到審核義務(wù),未采取必要措施,應(yīng)對有關(guān)損失承擔(dān)連帶責(zé)任?!?/span>
電動車駕駛?cè)嗽诿髦囕v未配置頭盔、沒有牌照仍租賃駕駛,駕駛過程中未盡到安全注意義務(wù),法院認(rèn)定其自身過錯是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因承擔(dān)主要責(zé)任,判其損失承擔(dān)70%的責(zé)任,電動自行車公司承擔(dān)30%責(zé)任平臺負(fù)連帶責(zé)任。
文章由 雨傘定制廠家 改編 廣州太陽傘工廠 定做禮品傘
聯(lián)系我們
contant us
客服郵箱:554112790@qq.com
工作時間每15分鐘收信一次